Captely vs Datagma : comparatif complet

Datagma est un enrichisseur français qui couvre l'email, le téléphone et des données d'entreprise, avec une API utilisée pour brancher l'enrichissement dans des workflows existants.

Captely aborde le même marché par la chaîne complète : enrichir, vérifier, puis exécuter les campagnes sur email et LinkedIn sans export intermédiaire.

Le tableau, critère par critère

Critère	Datagma	Captely
Fonction principale	Enrichissement email, téléphone et données d'entreprise	Enrichissement en cascade, puis campagnes email et LinkedIn
Enrichissement waterfall	Non : une source, interrogée seule	Oui, les fournisseurs sont enchaînés jusqu'à ce que l'un réponde
Marché de prédilection	International	France et Europe, via les fournisseurs de la cascade
Vérification d'email	Oui	Oui, avec signalement explicite des domaines catch-all
Numéros de téléphone	Oui, c'est un axe du produit	Oui, via les fournisseurs de la cascade
Envoi de campagnes	Non	Oui, email et LinkedIn, avec réchauffage de domaine
Actions LinkedIn	Extension de capture	Visite, invitation, message
API et intégrations	Oui	Oui
Modèle de prix	Abonnement, grille sur datagma.com, que nous ne recopions pas car elle bouge	Enrichissement seul à partir de 24,65 € HT par mois, prospection à partir de 35 € HT
Origine	France	France

Une source seule contre plusieurs sources enchaînées

Datagma couvre plus large que le seul email, avec le téléphone et des données d'entreprise, et son API en fait une brique facile à intégrer dans un workflow existant.

La limite est mécanique et vaut pour toute source unique : quand le contact n'y figure pas, la ligne reste vide et il n'y a pas de seconde tentative. Une cascade repose la question à un autre fournisseur, avec une autre couverture.

Comme Datagma peut faire partie des sources interrogées, la cascade ne remplace pas sa méthode : elle l'utilise, puis continue quand elle ne suffit pas.

Nous ne publions aucun taux comparé, et c'est délibéré. Un taux d'enrichissement dépend du secteur, du pays et de la qualité du fichier d'entrée : un chiffre unique serait invérifiable, donc trompeur. Le seul qui vous engage se mesure sur quelques centaines de vos propres lignes.

Ce que Datagma fait et que Captely ne fait pas

Une API pensée pour l'intégration, et une couverture qui va au-delà de l'email avec le téléphone et les données d'entreprise.

Quand choisir Datagma

• Vous branchez l'enrichissement dans un workflow existant via API.
• Les données d'entreprise comptent autant que le contact nominatif.
• Vous avez déjà un outil d'envoi qui vous convient.
• Vous préférez un acteur français pour la brique donnée.

Quand choisir Captely

• Vous voulez le maximum de lignes exploitables. Une source unique s'arrête là où la cascade continue.
• Vous voulez enrichir ET envoyer sans assembler deux abonnements et des exports CSV.
• LinkedIn fait partie de votre approche, en capture comme en séquence.
• Votre équipe grossit et vous ne voulez pas payer par siège.

Autres comparatifs

• Tous les comparatifs
• Captely vs Dropcontact
• Captely vs Icypeas
• Captely vs Kaspr
• Notre guide de l'enrichissement de contacts B2B

Questions fréquentes

Captely utilise-t-il Datagma ?

Datagma peut faire partie des fournisseurs que la cascade interroge. La comparaison n'oppose donc pas deux approches concurrentes, mais une source unique et un enchaînement qui peut inclure cette source puis continuer quand elle ne trouve rien.

Datagma envoie-t-il des campagnes ?

Non, Datagma fournit la donnée. Les campagnes se déroulent dans un outil dédié en aval.

Pourquoi ne publiez-vous pas de taux comparé ?

Parce qu'un taux d'enrichissement dépend du secteur, du pays et de la qualité du fichier d'entrée. Le même outil affiche des écarts considérables selon le fichier testé, donc un chiffre unique serait invérifiable et trompeur.

Datagma fournit-il des numéros de téléphone ?

Oui, c'est un axe de son produit. Captely obtient les numéros via les fournisseurs de sa cascade, ce qui couvre davantage de cas au prix d'une dépendance à plusieurs sources.